В Республике Беларусь правовой фундамент борьбы с этим явлением был заложен еще в 2007 году Законом «О противодействии экстремизму». Но время не стоит на месте: с учетом новых методов информационных войн в 2021 и 2023 годах в законодательство были внесены существенные коррективы. Сегодня за распространение экстремистских материалов предусмотрена как административная, так и уголовная ответственность.
О том, как не стать заложником собственной неосмотрительности в интернете и какова судебная практика по таким делам, мы поговорили с судьей суда Октябрьского района г. Гродно Еленой Толстик-Самойло.
Цена одного репостаМногие пользователи ошибочно полагают, что «лайк» или «репост» – это всего лишь выражение мнения. Однако закон смотрит на это иначе.
Распространение информационной продукции, включенной в республиканский список экстремистских материалов, а равно изготовление, издание, хранение либо перевозка с целью распространения такой информационной продукции являются прямым правонарушением.
– Нужно понимать, что к экстремистским материалам закон относит тексты, символику, атрибутику, аудио- и видеозаписи, плакаты и любую наглядную агитацию, предназначенную для публичного показа или вовлечения в экстремистскую деятельность, – пояснила Елена Александровна. – Санкции ч. 2 ст. 19.11 КоАП весьма ощутимы. Для физических лиц штраф может достигать 30, для индивидуальных предпринимателей – до 100, а для юридических лиц – до 500 базовых величин. И это не считая возможной конфискации предмета нарушения, а также орудий и средств его совершения, например вашего смартфона или компьютера.
Весь перечень запрещенных материалов находится в открытом доступе на сайте Министерства информации. Это своего рода «навигатор безопасности»: перед тем как подписаться на ресурс или поделиться публикацией, стоит свериться со списком.Портрет правонарушителя
Анализ судебной практики суда Октябрьского района г. Гродно за последние два года позволил составить социальный портрет тех, кто чаще всего оказывается на скамье подсудимых по данной статье. Как ни странно, это не радикально настроенные подростки, а вполне состоявшиеся люди.
Чаще всего это мужчины в возрасте от 30 до 49 лет, имеющие среднее специальное или высшее образование. Они официально трудоустроены, ранее могли иметь лишь мелкие нарушения (например, по линии ПДД). В суде такие граждане обычно не оспаривают вину, но ссылаются на «необдуманность».
– В моей практике часто звучит один и тот же аргумент: «Я не придавал значения важности своих поступков». Люди утверждают, что не задумывались о том, как их репост может повлиять на других пользователей. Но закон суров: незнание или забывчивость не освобождают от ответственности, – поделилась судья.
Яркий пример – недавнее дело 36-летнего жителя Гродно. Мужчина, работник одного из ОАО города, хранил на своей странице «ВКонтакте» материалы сообщества, которое еще весной 2024 года было признано экстремистским. Его «орудием совершения правонарушения» стал личный мобильный телефон.
– В судебном заседании гражданин пояснил, что социальной сетью пользуется редко, а на сообщество подписался много лет назад и просто забыл об этом. Однако информационная продукция находилась в свободном доступе на его странице, что юридически квалифицируется как хранение с целью распространения. Как итог – штраф в максимальном размере 30 базовых величин и конфискация смартфона. Это высокая цена за старую подписку, – рассказала Елена Александровна.
Почему дел становится меньше?
Несмотря на сложность ситуации, статистика внушает оптимизм. За два года количество дел по ч. 2 ст. 19.11 КоАП в суде Октябрьского района г. Гродно снизилось более чем в три раза: с 332 до 87 случаев.
Эксперты связывают это с глобальным изменением отношения граждан к безопасности. Белорусы стали более ответственными пользователями. Масштабная профилактическая работа, освещение деятельности госорганов в медиапространстве принесли свои плоды: иммунитет общества к внешнему деструктивному влиянию окреп.
Однако расслабляться рано. Появление искусственного интеллекта и новых способов генерации контента требует еще более тщательного контроля за информационным полем. Профилактика должна начинаться не в зале суда, а в школьных классах и трудовых коллективах.
– Мы видим необходимость усилить контроль за самыми распространенными средствами общения, – подчеркнула Елена Толстик-Самойло. – Со своей стороны, судейский корпус намерен действовать более активно в плане превентивных мер. Мы планируем чаще проводить выездные судебные заседания по месту работы правонарушителей. Когда коллеги видят реальные последствия «необдуманного клика» – это работает лучше любых лекций.
В завершение судья напомнила: цифровая гигиена сегодня так же важна, как и обычная. Регулярно проверяйте свои подписки и помните, что интернет – это тоже зона вашей ответственности. Ваша безопасность и спокойствие ваших близких напрямую зависят от ваших действий в виртуальном пространстве.
