О важности этого решения и его влиянии на будущее науки и экономики журналисту «ГП» рассказал доцент, кандидат биологических наук, начальник научно-исследовательской части ГрГУ имени Янки Купалы Антон Глазев.
– Утверждение приоритетных направлений научно-инновационной деятельности основывается на понимании того, что развитие отечественной науки – один из ключевых приоритетов государственной политики. Это четко отражено в позиции Главы государства, который на различных совещаниях, посвященных вопросам науки, неоднократно подчеркивал, что Беларусь находится на этапе, когда для дальнейшего движения вперед необходима наука. Причем наука, которая опережает время, генерирует новые знания, прорывные проекты и технологии.
Сложившаяся в стране положительная практика эволюционного и постепенного подхода к развитию и формированию новых научных направлений находит отражение в утверждении приоритетов на 2026-2030 годы в соответствии с программой социально-экономического развития страны. Эти направления являются своеобразными точками и векторами, в рамках которых будет осуществляться государственный заказ. Государство видит в них перспективу и заинтересовано в их развитии.
Если рассмотреть содержание направлений научно-технической деятельности, можно выделить два основных аспекта. Первый – это традиционные для Беларуси сильные направления, в которых накоплен серьезный кадровый и ресурсный потенциал. Это научно-педагогические школы, результаты предшествующих исследований, где уже сформирована компетенция и заложена основа для создания экономики знаний. Второй аспект – новые направления, которые становятся точками роста, перспективными и прорывными. Как отмечал Президент, именно они позволят стране опережать время и осваивать критически важные компетенции.
Эти направления формируются с учетом современных вызовов и угроз. Например, события последних лет показали актуальность киберинформационной безопасности. Если в предыдущий пятилетний период такого направления не было, то теперь оно вошло в список приоритетных. Кибератаки, киберугрозы, фейковые новости – все это стало неотъемлемой частью информационной безопасности страны. Без должной защиты в этой сфере все предыдущие достижения могут быть нивелированы.
Другим важным направлением стала биологическая безопасность. В последние годы, особенно после пандемии COVID-19, стало очевидно, что в ближайшие 20–30 лет человечество будет сталкиваться с новыми биологическими угрозами. Эксперты прогнозируют, что новые вызовы могут носить как природный, так и генетически модифицированный характер. Поэтому для любого государства крайне важно иметь заделы и компетенции в области биологической безопасности. Теперь она также включена в список приоритетных направлений, поскольку напрямую связана со здоровьем и благополучием нации.
Не обошли вниманием и такие стратегические направления, как квантовые технологии и искусственный интеллект. Уже сегодня эти технологии активно применяются в повседневной жизни, помогая людям и облегчая многие процессы. В перспективе искусственный интеллект станет неотъемлемой частью принятия решений, например, в медицине. Современные технологии позволяют анализировать огромные массивы данных, выявлять неочевидные закономерности и помогать врачам в постановке диагнозов. Искусственный интеллект не заменяет человека, а становится его интеллектуальным помощником, что делает его незаменимым инструментом для развития науки и технологий.
Говоря о механизме утверждения приоритетных направлений научно-инновационной деятельности, следует отметить, что он решает сразу несколько задач. В первую очередь, он позволяет определить ключевые векторы развития, на которых будут сконцентрированы финансовые ресурсы. Под эти направления будут сформированы соответственные государственные научные и научно-технические программы, отраслевые проекты и инициативы министерств и ведомств. Под это дело формируется соответствующая концентрация кадровых ресурсов, то есть ученые знают, в каком направлении взаимодействовать с предприятиями в реальном секторе экономики, куда двигаться, как будут финансироваться те или иные проекты.
Кроме того, утверждение приоритетов формирует точки, в которых необходимо генерировать инновации. А именно инновации сегодня являются основным драйвером роста высокотехнологичных отраслей и инновационных производств. Они способствуют созданию наукоемких продуктов с высокой добавленной стоимостью, повышаютконкурентоспособность и обеспечивают создание новых рабочих мест. Александр Григорьевич Лукашенко неоднократно говорил о том, что сильная экономика – это сильное государство. Без науки и инноваций невозможно построить устойчивую экономику, а без экономики нет государства.
Приоритетные направления научной деятельности тесно связаны с основными направлениями социально-экономического развития страны. Они дополняют и усиливают стратегические цели, направленные на развитие IT-индустрии, медицины, агропромышленного комплекса и других ключевых секторов.
Глава государства всегда проявлял и продолжает проявлять интерес к науке, но не потому, что это «модно», а потому что научно-техническое развитие – это основа будущего. Еще 20 лет назад Александр Лукашенко верно определил курс на развитие науки как ключевого фактора построения современной экономики. Сегодня очевидно, что традиционные методы развития себя исчерпали и дальнейший путь лежит исключительно через научные открытия и инновации. Президент неоднократно подчеркивал: следующий шаг за наукой. Без нее невозможно создать экономику будущего и обеспечить устойчивое развитие страны.
Это внимание к науке продиктовано не просто интересом, а объективной государственной необходимостью. Упор на научные исследования и технологическое развитие закладывает основу, которая принесет ощутимые результаты в средне- и долгосрочной перспективе.
Важным фактором становится и технологический суверенитет.Как показала практика, страны, обладающие передовыми технологиями, не спешат ими делиться.Ранее говорилось о продовольственной и энергетической безопасности, но сегодня все они являются частью общего технологического суверенитета. Страна, владеющая собственными прорывными технологиями, действительно независима. Никто технологиями не поделится, никто их не передаст, в лучшем случае будут продавать конечный продукт либо в любой момент могут быть введены ограничения, и развитие окажется под угрозой.
