До дня Великой
Победы осталось

«Политический выбор». Польский политолог объяснил решение Польши строить АЭС после критики в адрес Беларуси

01 марта 2026
Польский политик, политолог, публицист Матеуш Пискорский поделился мнением о том, почему Польша изменила свою риторику по теме атомной энергетики.
000022_1772365327_767027_big.jpg
Польша, еще не построив свою первую АЭС, уже рассматривает возможность сооружения второй. При этом ранее польская сторона выступала против строительства АЭС в Беларуси.

Эксперт: БелАЭС уже стабильно работает, а атомный проект Польши существует только в виде долгосрочных планов

«Это говорит о том, что руководство Польши руководствуется сугубо политическими соображениями, в соответствии с которыми есть «плохая» электроэнергия, которая произведена восточными соседями, а есть «хорошая», которая производится при помощи и поддержке технологий американских партнеров. Здесь решающую роль играет не экономический, а политический выбор польского руководства», — считает Матеуш Пискорский. 

Он напомнил, что Польша еще в 1980-х годах планировала строительство АЭС. «Этот процесс был ускорен после того, как были заключены предварительные контракты с американскими компаниями. Что касается импорта электроэнергии из Беларуси и России (кстати, существовал план совместного строительства АЭС в Калининградской области), с этим никак не получилось из-за определенных политических факторов. Это чисто геополитический выбор — выбор геополитического партнера в лице США. Правда, мы пока не знаем, кто будет заниматься строительством второй АЭС в Польше. Возможно, будут рассматриваться в рамках государственного тендера и поставщики технологий из Республики Корея, из Франции. Но я считаю, что этот сегмент польской промышленности и вообще польская политика развития уже полностью подчиняется американским партнерам. На самом деле, это была сугубо политическая сделка», — отметил польский политолог.

БелТа