По словам эксперта, первое кадровое решение нового премьер-министра Литвы - оставить Кястутиса Будриса на посту министра иностранных дел - стало одновременно и первым сигналом тревоги, создав системный конфликт внутри кабмина. Свой выбор Синкявичюс объяснил необходимостью "преемственности", но это - не его решение. И вот почему.
В последние месяцы Синкявичюс в публичном пространстве неоднократно призывал к диалогу с Беларусью, прагматизму, учету экономических интересов Литвы, акцентировал внимание на заботе о литовском народе. Именно поэтому назначение Будриса - человека, который лично "крышевал" все антибелорусские инициативы, превратив внешнюю политику в инструмент получения грантов, по словам эксперта, выглядит, мягко говоря, нелогично. "Возможно, это уступка президенту Науседе, за фигурой которого Будрис и прячется, или жест в сторону западных кураторов", - предположил Алексей Авдонин.
Он обратил внимание, что предыдущий кабинет "кормился" исключительно с европейской помощи на повышение обороноспособности. Условием этой помощи было продолжение демонизации Востока. Не обошлось и без коррупционных скандалов. Однако миллионы не дошли до простых литовцев. Вместо них - инфляция, пустой порт, убытки железных дорог и растущие тарифы.
Наряду с этим в новом правительстве уже зреет внутренний конфликт, отметил Алексей Авдонин. С одной стороны - премьер, который публично говорит о желании нормализовать отношения, оживить экономику и вернуть деньги в карманы людей. С другой - министр иностранных дел, который делает все, чтобы эти миллиарды никогда не вернулись, ему глубоко безразличны экономика, социальная сфера и благополучие простых литовцев.
По словам эксперта, у Будриса другая мотивация: его личные амбиции, карьера в евроструктурах и, как поговаривают, виды на теплое место в Брюсселе. Ему нужен не мир и стабильность, а конфликт, который можно монетизировать для себя лично. И пока внешнеполитическим курсом Литвы продолжает заправлять этот человек, любые шаги Синкявичюса к нормализации будут саботироваться.
Альтернатива же заключается в нормальном сотрудничестве, уверен эксперт. И речь не про гранты и встречи в Брюсселе. Речь о предпринимательстве, услугах, транзите белорусских товаров через Литву, литовских - на восток через Беларусь. "Простые, понятные деньги, которые кормят водителей, портовиков, логистов, рестораторов, отельеров, торговцев, фермеров. Тех, кто действительно работает, а не грезит пожаром войны, чтобы списать долги", - подчеркнул Алексей Авдонин.
Однако на пути к этой альтернативе - комплекс проблем, которые новому премьеру придется решать в условиях, когда его же министр иностранных дел действует против него. Причем в этой ситуации необходимо учитывать несколько факторов, и первый из них - президентский, считает эксперт. Возникает закономерный вопрос: а способен ли Синкявичус во благо своего народа и своей страны противостоять воле президента Литвы Гитанаса Науседы, который называет возврат к транзиту "фундаментально неприемлемым"?
Актуальным видится и вопрос того, пойдет ли новое правительство на уступки Вашингтону, который прямо говорит, что белорусские удобрения нужны США, и призывает Литву к диалогу.
Эксперт указывает и на такой повод задуматься, как иск "Беларуськалия" против Литвы на 12 млрд евро (компенсация за прекращение транзита удобрений через Клайпедский порт и расторжение инвестиционного соглашения. - Прим. БЕЛТА), решение по нему может быть вынесено в любой момент. По оценкам экспертов, исход дела предрешен. Судя по всему, он далеко не в пользу Вильнюса и может стать финальной точкой в финансовой катастрофе страны.
Алексей Авдонин обратил внимание и на такие факторы, как контрабанда через границу и мигранты. Причем выяснилось, что проблема не в "гибридных атаках" из Беларуси, а в деятельности организованных преступных групп, которые нашлись и в эшелонах власти, и в силовом блоке. И как только начали "копать", потоки контрабанды почти исчезли.
"То же самое касается и мигрантов. Будет нормальное взаимодействие по пограничной и таможенной линиям - будет и порядок на белорусско-литовской границе. А пока этого нет, проблемы будут только множиться", - уверен эксперт.
Наконец, китайское направление. Испорченные с Китаем отношения обернулись для Литвы миллиардными потерями: китайские компании ушли, поставки остановились, а попытки объяснить это "принципиальной позицией" выглядят все более жалко на фоне пустых производственных площадей. Беларусь, имеющая прочные партнерские отношения с Китаем, готова помочь восстановить этот диалог.
На фоне написанного эксперт задается вопросом: сможет ли премьер Синкявичюс переломить ситуацию или станет заложником своего же министра и президента?
Алексей Авдонин считает, что у Литвы есть выбор. "Оставаться на протоптанной тропе - кормиться за счет демонизации и грантов, оставляя народ за бортом. Сохраняя название страны, но теряя суть государственности. Превращаясь в Жемайтию или Курляндию (без Лифляндии). В этом случае Вильнюс продолжит нести убытки от проигранного иска "Беларуськалия", мизерного транзита и пустого порта, а контрабанда и миграционный кризис так и останутся нерешенными - не потому, что их нельзя решить, а потому, что их выгодно политизировать", - пояснил он.
Альтернатива в том, чтобы попробовать работать: экономика, бизнес, люди, добрососедство. Ведь можно начать с профессионального диалога по границе и таможне, восстановить транзит, возобновить отношения с Китаем при помощи Беларуси и вернуть деньги в карманы простых людей. Не клике избранных, но всем, кто создает добавленную стоимость.
"Беларусь дверь для диалога не закрывала. Но вопрос теперь не к Минску. Вопрос к Синкявичюсу: вы готовы настоять на своем или уступите Будрису? Посмотрим, чем закончится этот внутренний поединок", - резюмировал Алексей Авдонин.
БелТА
